Παρέμβαση του Μανώλη Κεφαλογιάννη και στο ΕΛΚ για τις απαράδεκτες τροπολογίες της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ. Η Ευρωομάδα του ΣΥΡΙΖΑ (GUE), ζητά με τροπολογία μείωση των αγροτικών επιδοτήσεων των Ελλήνων αγροτών κατά 50%

fotomk 3

 

Ο Μανώλης Κ. Κεφαλογιάννης από τις Βρυξέλλες όπου βρίσκεται για να λάβει μέρος στην αυριανή πολύ κρίσιμη συνεδρίαση για τα στρατηγικά σχέδια της Νέας Κοινής Αγροτικής Πολιτικής 2021-2027 της Επιτροπής Αγροτικών Υποθέσεων έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Καλές οι αναφορές για «fake news» αλλά αύριο ψηφίζονται στην Επιτροπή Γεωργίας οι τροπολογίες για τα στρατηγικά σχέδια της Νέας ΚΑΠ 2021-2027.

Και σε αυτές τις τροπολογίες στο επίσημο έγγραφο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δυστυχώς συνεχίζουν να περιλαμβάνονται οι δύο καταστροφικές τροπολογίες (σελ. 234 του επισυναπτόμενου εγγράφου) για τους Έλληνες αγρότες που τόσος λόγος έχει γίνει.

Δύο τροπολογίες που εισάγονται προς ψήφιση από την ευρωπαϊκή ομάδα (GUE) που μετέχει ο ΣΥΡΙΖΑ και οι οποίες εγκρίθηκαν από τη συγκεκριμένη ομάδα στο σύνολό της. Άρα και με τη συμμετοχή των ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ.

Δύο τροπολογίες που εναρμονίζονται πλήρως με τις θέσεις των χωρών του Visegrad για πλήρη εναρμόνιση (εξωτερική σύγκλιση) των κοινοτικών επιδοτήσεων.

Ειδικότερα:

1. Η πρώτη τροπολογία θα επιφέρει μείωση των ελληνικών αγροτικών επιδοτήσεων κατά 50% περίπου, δεδομένου ότι η χώρα µας απολαµβάνει τη μεγαλύτερη ενίσχυση ανά στρέμμα, σε σχέση µε τις υπόλοιπες χώρες της ΕΕ. Δηλαδή ο Έλληνας αγρότης που λαμβάνει σήμερα 50 ευρώ ανά στρέμμα κατά μέσο όρο, θα δει να εξισώνονται οι απολαβές του στα 25 ευρώ που είναι ο κοινοτικός μέσος όρος.

Η επίμαχη συμβιβαστική τροπολογία CA7, για το άρθρο 79,

«2.a (νέο) η κατανομή των ενισχύσεων μεταξύ των κρατών μελών πρέπει να γίνει έτσι ώστε να επιτευχθεί πλήρης εξωτερική σύγκλιση των άμεσων ενισχύσεων μέχρι το τέλος της προγραμματικής περιόδου».

2. Με τη δεύτερη τροπολογία προτείνεται όλοι οι παραγωγοί ανεξαρτήτου καλλιέργειας να λαμβάνουν την ίδια επιδότηση μέχρι το 2026 πχ ο ελαιοκαλλιεργητής ή ο ροδακινοπαραγωγός να έχει την ίδια αξία δικαιώματος με αυτόν που καλλιεργεί σιτάρι.

Η συμβιβαστική τροπολογία CA3, για το άρθρο 20, σύμφωνα με την οποία καταργούνται τα ιστορικά δικαιώματα:

«5.α.(νέο) Για τους σκοπούς της παραγράφου 4, τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε, για το τελευταίο έτος της αίτησης για την περίοδο προγραμματισμού, όλα τα δικαιώματα ενίσχυσης να έχουν αξία 100% της μέσης προβλεπόμενης μοναδιαίας τιμής της βασικής ενίσχυσης, το έτος 2026 όπως ορίζεται στο στρατηγικό σχέδιο της ΚΑΠ που διαβιβάζεται σύμφωνα με το άρθρο 106 παράγραφος 1 για το κράτος μέλος ή για τα εδάφη που ορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 18 παράγραφος 2.»

Η επιζήμια συμφωνία των Πρεσπών δεν βλάπτει σοβαρά μόνο τα εθνικά δίκαια αλλά θέτει υπό διωγμό και τα ελληνικά προϊόντα με την εμπορική επωνυμία «Μακεδονικός»

mk FOTO web

Ο Μανώλης Κ. Κεφαλογιάννης με ερώτηση του προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή θέτει το ζήτημα προστασίας των ελληνικών προϊόντων με την εμπορική επωνυμία «Μακεδονικός» που η εθνικά επιζήμια συμφωνία το Πρεσπών θέτει σε αμφισβήτηση.

Η ελληνική κυβέρνηση, κόντρα στη βούληση της συντριπτικής πλειοψηφίας του ελληνικού λαού κύρωσε τη Συμφωνία των Πρεσπών και εκχώρησε στα Σκόπια «μακεδονική» ταυτότητα, εθνότητα και γλώσσα.

Η συγκεκριμένη συμφωνία, όμως, όχι απλώς δεν επιλύει κανένα προβλήματα αλλά δημιουργεί πολύ περισσότερα και πολύ σημαντικότερα. Ένα μείζον ζήτημα είναι ότι θέτει σε αμφισβήτηση και στα φημισμένα και δυναμικά προϊόντα της χώρας μου που έχουν γίνει παγκοσμίως γνωστά με την εμπορική επωνυμία «Μακεδονικός».

Χαρακτηριστικά, στην έκθεση Prowein, στο Ντίσελντορφ (17-19/3), στην Γερμανία, τα Σκόπια συμμετείχαν, υπό την «ομπρέλα» του οργανισμού «Assocation Wines of Macedonia» με στόχο την προώθηση και αναγνώριση του brand name «Οίνος Μακεδονία». Δημιουργώντας ασφαλώς σύγχυση και επιχειρώντας να παραπλανήσουν το καταναλωτικό κοινό.

Ενώ επιχειρήσεις της Βορείου Ελλάδος αντιμετώπισαν προβλήματα στην Κίνα, ως προς τη χρήση του όρου «Μακεδονία» και παράγωγών του, χωρίς τη συναίνεση των Σκοπίων.

Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή :

1.Ποιες οι ενέργειες της για την ισχύ των ενωσιακών κανόνων ως προς την προστασία των δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας, συμπεριλαμβανομένων των εμπορικών σημάτων, των Μακεδονικών Προϊόντων και την παροχή πληροφοριών στους καταναλωτές, στην ΕΕ;

2.Μπορεί να επιβεβαιώσει ότι το κείμενο της εμπορικής συμφωνίας ΕΕ- Κίνας που θα προκύψει από τις διαπραγματεύσεις και το οποίο θα τεθεί ενώπιον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου προς έγκριση, θα εξασφαλίσει στους Έλληνες παραγωγούς οίνου το αποκλειστικό δικαίωμα να χρησιμοποιούν τον όρο «Μακεδονικός» ως γεωγραφική ένδειξη;

Ερώτηση του Μανώλη Κεφαλογιάννη για τον κίνδυνο απένταξης του Κάθετου Οδικού Άξονα Ηρακλείου λόγω ανικανότητας της κυβέρνησης

fotomkweb

Μανώλης Κ. Κεφαλογιάννης με κατεπείγουσα ερώτησή του προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναδεικνύει τον ορατό πλέον κίνδυνο απένταξης του έργου "Κάθετος Οδικός Άξονας Ηρακλείου" λόγω ανικανότητας της σημερινής κυβέρνησης να τηρήσει το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα και ζητά από την Κομισιόν να εξετάσει τη δυνατότητα εύρεσης εναλλακτικών πηγών χρηματοδότησης για την υλοποίηση του συγκεκριμένου έργου.

Αναλυτικά η ερώτηση:

Θύελλα αντιδράσεων έχει προκαλέσει στην πατρίδα μου την Κρήτη, ο κίνδυνος άμεσης διακοπής της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης-απένταξης, του έργου του κάθετου οδικού άξονα Ηράκλειο – Μεσσαρά, ως απόρροια της αδυναμίας της Ελληνικής Κυβέρνησης να τηρήσει το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα.

Ένα έργο πνοής, για την διευκόλυνση των εμπορικών συναλλαγών, τη μεταφορά των αγροτικών προϊόντων από την πεδιάδα της Μεσσαράς προς το λιμάνι του Ηρακλείου, την ασφαλέστερη και ταχύτερη μετακίνηση τόσο του πληθυσμού του Νομού Ηρακλείου όσο και του υπόλοιπου πληθυσμού της Κρήτης, καθώς και των τουριστών που επισκέπτονται τη Νήσο και αποτελούν βασικό παράγοντα της οικονομικής ζωής του τόπου.

Έχοντας υπόψη τον κρίσιμο ρόλο της κάθετης διασύνδεσης του Βόρειου Οδικού Άξονα Κρήτης (ΒΟΑΚ) με το Νότιο Οδικό Άξονα Κρήτης (NOAK), οι οποίοι αποτελούν όπως και το εν λόγω έργο τμήμα του Διευρωπαϊκού Δικτύου Μεταφορών στην Ελλάδα.

Ερωτάται η Ε. Επιτροπή:

1.Ποιές οι ενέργειες της ώστε να μην απενταχθεί ένα ζωτικής σημασίας έργο για την Ελλάδα;

2.Δύναται μέρος του έργου που δεν έχει ολοκληρωθεί, να ενταχθεί κατά προτεραιότητα στο Πρόγραμμα «Connecting Europe Facility» δεδομένου ότι η συγκεκριμένη σύνδεση εντάσσεται στο Διάδρομο «Orient-East-Med»

3. Θα μπορούσε ένα τέτοιο έργο να είναι επιλέξιμο για χρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Στρατηγικών Επενδύσεων; (πακέτο Γιούνκερ)

Περισσότερα Νέα...

Σελίδα 2 από 129