Ο ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε τροπολογία στο ΕΚ που μειώνει 50% τις κοινοτικές επιδοτήσεις των Ελλήνων Αγροτών. Με παρέμβαση του Μανώλη Κεφαλογιάννη στο ΕΛΚ η τροπολογία αυτή καταψηφίστηκε στην αρμόδια επιτροπή

fotomk 3

Ο Μανώλης Κ. Κεφαλογιάννης έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η Ευρωπαϊκή Αριστερά (GUE) η ευρωπαϊκή πολιτική οικογένεια του ΣΥΡΙΖΑ, χωρίς την παραμικρή αντίδραση από πλευράς της κυβερνητικής παράταξης, κατέθεσε προς ψήφιση μία καταστρεπτική τροπολογία για τους Έλληνες αγρότες στην Επιτροπή Γεωργίας που συζητούσε τη νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική 2021-2027.

Τι ζητούσε με αυτή την τροπολογία;

«Με την τροπολογία αυτή το κόμμα της ευρωπαϊκής αριστεράς ζητά η κατανομή των κοινωνικών ενισχύσεων μεταξύ των Κρατών Μελών να γίνεται με πλήρη σύγκλιση, μέχρι το 2027».

Τι θα σήμαινε αυτό τους Έλληνες αγρότες αν ψηφιζόταν;

Ότι οι Έλληνες αγρότες που σήμερα λαμβάνουν επιδοτήσεις που ξεπερνούν τα 50 ευρώ ανά στρέμμα και οι Εσθονοί που λαμβάνουν 11 ευρώ ανά στρέμμα, θα παίρνουν και οι δύο πλέον το ίδιο ποσό δηλαδή 25 ευρώ ανά στρέμμα.

Θα είχαν δηλαδή οι Έλληνες αγρότες μία απώλεια του εισοδήματός τους από κοινοτικές ενισχύσεις της τάξεως του 50%(!!!)

Μία μείωση εισοδήματος που δεν θα τους οδηγούσε απλά στην απόγνωση αλλά πολύ φοβάμαι στον αφανισμό.
Είχα την ευκαιρία να ενημερώσω, τους συναδέλφους μου στο ΕΛΚ, για την αδικία αυτή σε βάρος των Έλληνων αγρότων. Πράγματι το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα απέτρεψε την ψήφιση στην Επιτροπή Γεωργίας συντασσόμενο σύσσωμο κατά της τροπολογίας-καταστροφής των Ελλήνων αγροτών που έφερε προς ψήφιση η πολιτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ στο Ε.Κ.

Παρέμβαση του Μανώλη Κεφαλογιάννη και στο ΕΛΚ για τις απαράδεκτες τροπολογίες της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ. Η Ευρωομάδα του ΣΥΡΙΖΑ (GUE), ζητά με τροπολογία μείωση των αγροτικών επιδοτήσεων των Ελλήνων αγροτών κατά 50%

fotomk 3

 

Ο Μανώλης Κ. Κεφαλογιάννης από τις Βρυξέλλες όπου βρίσκεται για να λάβει μέρος στην αυριανή πολύ κρίσιμη συνεδρίαση για τα στρατηγικά σχέδια της Νέας Κοινής Αγροτικής Πολιτικής 2021-2027 της Επιτροπής Αγροτικών Υποθέσεων έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Καλές οι αναφορές για «fake news» αλλά αύριο ψηφίζονται στην Επιτροπή Γεωργίας οι τροπολογίες για τα στρατηγικά σχέδια της Νέας ΚΑΠ 2021-2027.

Και σε αυτές τις τροπολογίες στο επίσημο έγγραφο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δυστυχώς συνεχίζουν να περιλαμβάνονται οι δύο καταστροφικές τροπολογίες (σελ. 234 του επισυναπτόμενου εγγράφου) για τους Έλληνες αγρότες που τόσος λόγος έχει γίνει.

Δύο τροπολογίες που εισάγονται προς ψήφιση από την ευρωπαϊκή ομάδα (GUE) που μετέχει ο ΣΥΡΙΖΑ και οι οποίες εγκρίθηκαν από τη συγκεκριμένη ομάδα στο σύνολό της. Άρα και με τη συμμετοχή των ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ.

Δύο τροπολογίες που εναρμονίζονται πλήρως με τις θέσεις των χωρών του Visegrad για πλήρη εναρμόνιση (εξωτερική σύγκλιση) των κοινοτικών επιδοτήσεων.

Ειδικότερα:

1. Η πρώτη τροπολογία θα επιφέρει μείωση των ελληνικών αγροτικών επιδοτήσεων κατά 50% περίπου, δεδομένου ότι η χώρα µας απολαµβάνει τη μεγαλύτερη ενίσχυση ανά στρέμμα, σε σχέση µε τις υπόλοιπες χώρες της ΕΕ. Δηλαδή ο Έλληνας αγρότης που λαμβάνει σήμερα 50 ευρώ ανά στρέμμα κατά μέσο όρο, θα δει να εξισώνονται οι απολαβές του στα 25 ευρώ που είναι ο κοινοτικός μέσος όρος.

Η επίμαχη συμβιβαστική τροπολογία CA7, για το άρθρο 79,

«2.a (νέο) η κατανομή των ενισχύσεων μεταξύ των κρατών μελών πρέπει να γίνει έτσι ώστε να επιτευχθεί πλήρης εξωτερική σύγκλιση των άμεσων ενισχύσεων μέχρι το τέλος της προγραμματικής περιόδου».

2. Με τη δεύτερη τροπολογία προτείνεται όλοι οι παραγωγοί ανεξαρτήτου καλλιέργειας να λαμβάνουν την ίδια επιδότηση μέχρι το 2026 πχ ο ελαιοκαλλιεργητής ή ο ροδακινοπαραγωγός να έχει την ίδια αξία δικαιώματος με αυτόν που καλλιεργεί σιτάρι.

Η συμβιβαστική τροπολογία CA3, για το άρθρο 20, σύμφωνα με την οποία καταργούνται τα ιστορικά δικαιώματα:

«5.α.(νέο) Για τους σκοπούς της παραγράφου 4, τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε, για το τελευταίο έτος της αίτησης για την περίοδο προγραμματισμού, όλα τα δικαιώματα ενίσχυσης να έχουν αξία 100% της μέσης προβλεπόμενης μοναδιαίας τιμής της βασικής ενίσχυσης, το έτος 2026 όπως ορίζεται στο στρατηγικό σχέδιο της ΚΑΠ που διαβιβάζεται σύμφωνα με το άρθρο 106 παράγραφος 1 για το κράτος μέλος ή για τα εδάφη που ορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 18 παράγραφος 2.»

Η επιζήμια συμφωνία των Πρεσπών δεν βλάπτει σοβαρά μόνο τα εθνικά δίκαια αλλά θέτει υπό διωγμό και τα ελληνικά προϊόντα με την εμπορική επωνυμία «Μακεδονικός»

mk FOTO web

Ο Μανώλης Κ. Κεφαλογιάννης με ερώτηση του προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή θέτει το ζήτημα προστασίας των ελληνικών προϊόντων με την εμπορική επωνυμία «Μακεδονικός» που η εθνικά επιζήμια συμφωνία το Πρεσπών θέτει σε αμφισβήτηση.

Η ελληνική κυβέρνηση, κόντρα στη βούληση της συντριπτικής πλειοψηφίας του ελληνικού λαού κύρωσε τη Συμφωνία των Πρεσπών και εκχώρησε στα Σκόπια «μακεδονική» ταυτότητα, εθνότητα και γλώσσα.

Η συγκεκριμένη συμφωνία, όμως, όχι απλώς δεν επιλύει κανένα προβλήματα αλλά δημιουργεί πολύ περισσότερα και πολύ σημαντικότερα. Ένα μείζον ζήτημα είναι ότι θέτει σε αμφισβήτηση και στα φημισμένα και δυναμικά προϊόντα της χώρας μου που έχουν γίνει παγκοσμίως γνωστά με την εμπορική επωνυμία «Μακεδονικός».

Χαρακτηριστικά, στην έκθεση Prowein, στο Ντίσελντορφ (17-19/3), στην Γερμανία, τα Σκόπια συμμετείχαν, υπό την «ομπρέλα» του οργανισμού «Assocation Wines of Macedonia» με στόχο την προώθηση και αναγνώριση του brand name «Οίνος Μακεδονία». Δημιουργώντας ασφαλώς σύγχυση και επιχειρώντας να παραπλανήσουν το καταναλωτικό κοινό.

Ενώ επιχειρήσεις της Βορείου Ελλάδος αντιμετώπισαν προβλήματα στην Κίνα, ως προς τη χρήση του όρου «Μακεδονία» και παράγωγών του, χωρίς τη συναίνεση των Σκοπίων.

Ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή :

1.Ποιες οι ενέργειες της για την ισχύ των ενωσιακών κανόνων ως προς την προστασία των δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας, συμπεριλαμβανομένων των εμπορικών σημάτων, των Μακεδονικών Προϊόντων και την παροχή πληροφοριών στους καταναλωτές, στην ΕΕ;

2.Μπορεί να επιβεβαιώσει ότι το κείμενο της εμπορικής συμφωνίας ΕΕ- Κίνας που θα προκύψει από τις διαπραγματεύσεις και το οποίο θα τεθεί ενώπιον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου προς έγκριση, θα εξασφαλίσει στους Έλληνες παραγωγούς οίνου το αποκλειστικό δικαίωμα να χρησιμοποιούν τον όρο «Μακεδονικός» ως γεωγραφική ένδειξη;

Περισσότερα Νέα...

Σελίδα 3 από 130